最近，美国的投资者集体，把理想汽车给告了！
刷新认知，原来炒股人不止可以在评论区自称“股东”，他们还真是可以行使股东大权的？
事情是这样的，据报道，投资者向理想汽车提起了集体诉讼，起诉理由是“该公司及部分高管在本案诉讼期间进行虚假陈述，违反证券法令投资者受损”，他们要求理想汽车赔偿“因其违法行为”导致股价下跌给投资者造成的损失。
此次诉讼中提到的“虚假陈述”，就是指理想汽车在MEGA上市前夸大销售前景。据了解，在MEGA上市前，理想对该车的预期是年销量7-8万辆，也就是月销量要稳定在6000台以上，首月产能计划为5000台。
然而MEGA正式上市后销量远不及预期，其上市首月交付量为3229辆，随后的次月也就是4月份，该车销量为1145辆。两个月加起来还没到预计的首月销量。
MEGA销量不及预期，对理想汽车第一季度交付目标的完成造成影响。理想汽车在MEGA开始交付后的第10天，即3月21日发布公告，将第一季度交付目标由10-10.3万辆，下调至7.6-7.8万辆。自MEGA上市以来，理想汽车美股跌去四成。这是引起投资者集体起诉的重要原因。
对此次诉讼事件，理想汽车官方在5月16日回应表示：指控毫无依据，会全力保护公司和股东权益。
我们得讲两个事实情况，第一是对于一款车是否能够热销，起码在中国市场一直以来都可以称得上一种“玄学”，造型设计、空间表现、智能化、新场景、价格、质量，甚至是一个名字的谐音都可能影响或者说决定这台车上市后的表现，如果说有哪个人在上市前就能断定哪款车能不能热卖，那他一定会被所有的厂商捧起来。换言之，既然决定一台车能不能热卖的原因这么复杂，也就无法提前确定其前景，那么上市后销售不及预期这种事，在中国来说应该是很常见的。
第二，在美国集体诉讼挺常见的，就有一些公司专门找各种机会，然后去找到对应的这些消费者、投资者，签上一份代理委托，然后由自己来代表这些成千上万的普通消费者，去对相关品牌、公司提起诉讼，当然如果成功的话，消费者能拿到品牌的赔偿，这些负责你提起诉讼的公司也能从中抽得诉讼费。像苹果、爱玛仕、沃尔玛等等知名品牌，都曾被消费者集体给告过。
好，我们说回理想这次的诉讼风波，MEGA在上市前的营销做得是很不错的，公路高铁热度之高，预期管理之好，堪称汽车营销的典范。基于此前L系比较成功的市场反馈，理想汽车内部对MEGA抱有较高的信心也是理所当然，把这种预期传递给资本市场，以期刺激股价也无可厚非。查询一下股价波动就能看到，理想汽车的股价，从1月26日开盘26.68美元，一路走高，到3月1日创造了历史第二高每股46.44美元，收盘每股45.88美元，创下收盘价历史新高。
到了5月16日，理想汽车开盘价每股26.95美元，几乎回到了MEGA这波营销之前相当的水平。凭营销实力拉起来的股价，被销量给干了下去，只能说投资有风险，入市需谨慎了。
再来说说这些炒股人，人家搞营销拉股价的时候，你们跟着水涨船高就只是乐，人家销售做不起来，股价又降下去，你们就集体诉讼，难道股市还有稳赢不赔的道理？当然，此次投资者集体诉讼，能否真把理想给告着，还要看双方举证能力。并不能说明企业经营有还是没有什么困难。