灭霸发布后为何嘘声一片？蓝厂千算万算，没算到重蹈一加12覆辙导语：
蓝厂的 X100 Ultra 发布后，线下样机就开始接受各种考验了，结果经过比较后得出的结论却让人大跌眼镜——在望远方面竟然还比不过 X100 Pro！
敢情传了一年多灭霸无敌，结果好不容易出来之后就直接被雷神砍了？关键现在拿来和灭霸比较的 X100 Pro，还是经过闹得沸沸扬扬之“负优化”后的表现！
所以纵使灭霸解禁后蓝厂开启了全网宣传攻势，但在经费燃烧的情况下灭霸热度表现非常一般，下面就仔细分析这次灭霸为何整体产品力表现不佳。
1，潜望因素
这次灭霸的主摄没啥好说的，毕竟传感器、镀膜、防抖等硬件都升级了，表现比 X100 Pro 强才正常。所以这次影像之最大槽点，就是让人期待了大半年的潜望表现并不尽如人意。
不过在说槽点之前，还是先说一下其符合预期的部分。
首先就是暗光表现，在整体硬件堆料的基础上确实是如今机圈最强！毕竟就算不考虑焦段优势（85mm对65mm），其最大进光量依然比 Find X7 Ultra 的IMX890潜望领先了19%！
具体计算式：（2.24²÷2.67²）÷（2²÷2.6²）×100% ≈ 119%
然后就是原生焦段85mm的人像拍摄优势，这个优势可以完美弥补在 X100 Pro 上的一大人像焦段尴尬——因为大杯只能通过蹩脚的主摄裁切去完成这个焦段的拍摄。
毕竟其主摄原生焦段仅为23mm，要巨幅裁切到85mm就没有任何解析力优势了；而这次超大杯通过原生焦段直接定为85mm，就从根源上解决了这个尴尬问题（附加2亿像素模式）。
结合萤石级玻璃镜片FCD100的极低色散特性，以及蔡司 APO 认证所赋予的复消色差优势和镀膜优势，与主摄相同的防抖性能和自研VCS技术，85mm焦段整体竞争力直接无敌！
最后，就是在镜头堆料和传感器堆料基础上的 ISZ（In-Sensor-Zoom）变焦优势了。
其第一个ISZ跳变点为7.4倍，即原生焦段3.7倍的2倍；具体细节为直接截取5000万像素模式（像素四合一状态）的中心1/4画幅，从而得出高质量的1250万像素成像。
这个1250万像素实打实对应同数量微透镜，故实用性极高，且优势还可延伸到10倍左右。
像绿厂 Find X7 Ultra 的IMX858潜望，基于等效于主摄约6倍的原生焦段，其传感器之微透镜总数也是1250万，所以灭霸在高倍率的细节表现要略优于绿厂超大杯。
2，比较 X100 Pro
之前 X100 Pro 出来的时候，可谓是机圈公认的望远王者，就算是后面绿厂超大杯和小米超大杯相继出来之后，蓝厂大杯的望远地位依然没有被撼动。
蓝厂大杯望远成绩的背后功臣，很大一部分来源于其所采用的豪威OV64B传感器，在其原生焦距100mm时对应的是5000万像素的裁切画幅。
但这5000万像素里面，还有部分负责对焦的“2×2 OCL”像素——由于不负责成像故需剔除。那么这些对焦像素具体有多少呢？
从上图蓝厂Y200系列发布会的PPT可以看出，索尼LYT-600的全部5000万像素都参与对焦，所以OV64B的对焦像素数量就是这个数量除以12.5即400万。
也就是说，OV64B在完整画幅（6400万像素）下有效像素数量为6000万；又由于那些“2×2 OCL”对焦像素分布是均匀的，所以在传感器裁切后有效像素 数量约为4688万。
下图豪威官方图片所示的对焦像素比例，是一个3-6%的范围，而OV64B的对焦像素占画幅比例则为（400 / 6400）× 100% = 6.25%，可见是符合官方描述的。