这个问题问起来容易，回答起来却很难——原因有二：首先，人们对“智能”的定义几乎没有共识；其次，几乎没有理由相信机器智能与人类智能有太大关系，至少到目前为止——即使它们看起来很像。
人工智能 (AI) 的定义有很多，每一定义都有自己的倾向，但大多数定义都大致围绕着创造计算机程序或机器的概念，这些程序或机器能够表现出我们认为是智能的行为（如果人类表现出这种行为的话）。该学科的创始人约翰·麦卡锡 (John McCarthy) 在 1955 年将这一过程描述为“让机器表现出人类行为所代表的智能行为”。
但这种看似合理的人工智能描述方法却存在严重缺陷。例如，定义人类智能的难度，更不用说测量了。我们的文化倾向于将事物简化为便于直接比较的数字测量，这往往会产生一种虚假的客观性和精确性。试图量化像智力这样主观和抽象的东西显然属于这一类。小莎莉的智商比约翰尼高 7 分？拜托——请找到更公平的方式来决定谁能获得幼儿园的最后一个宝贵名额吧。仅举一例来说明试图解开这种过度简化的说法，请考虑发展心理学家霍华德·加德纳（Howard Gardner）有争议的框架，他提出了一个“八维智能”